傅毓剛藝術欣賞

由東而西 由西而東

以粉紅玫瑰的基調來呈現中國山水雪景中的意境，乍見時氛圍感覺有些吊詭，細細咀嚼後卻又頗為耐人尋味…。然而，這樣的毓剛，我倒是不熟悉的。

從第一次見到毓剛，至今，也總有十五年了吧!由於台北與成都相隔千里之遙，平日往來也不算活絡，又沒有什麼利益糾結，實在很難說的清楚…，可是，就像是遠方家人的牽繫，盡在不言中…。當然，十五年足以讓一位少年變成青年，十五年能夠讓他智深勇沉、氣宇軒昂，十五年也足能讓他的畫風，銳變出新的面貌。所以，即使從以前就看他畫畫，看他不斷的在藝途中探索，看他努力發揮優異的天賦，看他在學養上扎實的成長…，可是，當他展示這樣的山水面貌時，我，應該說些什麼呢?

傳說中，有一種鳥，從來沒有人看清過祂，因為牠的羽翼太明亮、太耀眼…。也許，對於一個啼音初試的年青藝術家來說，過度的讚譽，將會是未來藝旅中最沉重的包袱，我當然不願見到這樣的情景，但是，看到毓剛這樣的積累與沉澱，我不禁還是得讚譽一番。

從小，毓剛就與藝術結緣，並成為中國畫家張劍最傑出的學生之一，在中國畫的領域中，舉凡山水、花鳥、人物，他都下過扎扎實實的基本功，同時，更在深厚的基礎上找尋出自己的風格。也許是個性使然，他的作品總是”計白當黑”的在黑白界限中游離，尤其是山水畫。久了，倒也蘊釀出獨特的況味，很值得玩賞。

然而，當他考進川音美術學院的轉變，卻著實令我驚訝不已。放棄已近乎游刃有餘的領域，陷入完全不同的思維與表現體系中…。從油畫基礎開始，如果是張白紙那也就罷了，而面對自小便強力建構的傳統堡壘，毓剛難道不會劃地自限？不會被西潮擊潰？他能跨越這壁壘分明的鴻溝嗎？其實，我從不知道他是否掙扎過？也從沒問過他的心歷路程，只是淡淡的，他從研究所畢業，淡淡的，回到大學教書，同時，他也淡淡的發表了淡粉紅色的作品系列。

面對這樣的毓剛，我不禁會心的笑了，一直孕育他的這條臍帶，也許擁有太豐沛的養份，讓他至今仍然不願割捨，而他點點滴滴所累積的水墨，也完全沒有在西方的色彩中消散，那份純粹屬於中國亙古以來的空靈，似乎也在他的胸臆間，淡淡的、輕輕的從山林雪地中舒展開出來…。

毓剛說他很喜歡宋人山水空靈簡約的境界，或許也是一種成見吧!我覺得他雖然是以西方的顏料、刀、筆等媒材來表現自己的作品，而心中傳達的卻是氣度恢宏的中國山水，尤其畫面中荒率感性的筆觸，皆不斷的提點出東西方各種層面融合的可能性及省思，同時，也是對於深入內心底層的一種探求…。當然，這些大多都是毓剛自己得面對思索的事，對於一個欣賞者來說，我覺得這個系列頗有深度與內涵，而作品的技巧和表現也很成熟，雖然有一點中國文化的沉重，卻也呼吸得到那份由雪地裡沁出來的清新…。

在此，不免依老賣老的說---我從你年少的時候，就知道你日後在藝術的領域中，一定會有非凡的成就…。這，絕對是真心的。

台灣國際藝術協會/中國藝術協會顧問
畢庶強